AREsp 2584333 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma clara e específica, a violação de dispositivos federais apontados (incidindo a Súmula 284/STF) e porque as questões postas demandariam reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que é vedado nas hipóteses abrangidas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: POSTALIS INSTITUTO DE PREVIDENCIA COMPLEMENTAR; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Obrigação De Fazer, Ilegitimidade Passiva Do Estipulante, Restabelecimento De Contrato, Súmula N. 284/stf, Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTALIS INSTITUTO DE PREVIDENCIA COMPLEMENTAR
Recorrente
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade passiva do estipulante do seguro
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF por fundamentação deficiente
- 3 Incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ (vedação ao reexame de matéria fático-probatória)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou, de forma clara e específica, a violação de dispositivos federais apontados (incidindo a Súmula 284/STF) e porque as questões postas demandariam reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que é vedado nas hipóteses abrangidas pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment