EREsp 1858977 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz da jurisprudência do STJ, em contrato de seguro de vida coletivo com cláusula expressa excluindo a cobertura de invalidez parcial por doença laboral, não cabe equiparação automática entre doença ocupacional e acidente de trabalho nem ampliação da cobertura contratual; ademais, o dever de informação pré-adhesão sobre cláusulas restritivas compete ao estipulante, de modo que manter a exclusão não afronta as obrigações legais ou a jurisprudência aplicável.
- Parties
- Agravante/recorrente: PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Face De Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (quarta Turma) / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão que afastou a equiparação de doença ocupacional com acidente para fins de cobertura.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Parcial, Doença Ocupacional, Cláusula De Exclusão De Risco, Dever De Informação, Estipulante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRUDENTIAL DO BRASIL VIDA EM GRUPO S.A.
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Em Agravo Em Recurso Especial (quarta Turma) / Julgamento Virtual Da Quarta Turma (sessão Virtual De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Pode a doença ocupacional ser equiparada a acidente pessoal para fins de cobertura de seguro de vida em grupo quando houver cláusula que exclui invalidez parcial por doença laboral?
- 2 Qual é o alcance do dever de informação da seguradora e do estipulante em apólice coletiva?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz da jurisprudência do STJ, em contrato de seguro de vida coletivo com cláusula expressa excluindo a cobertura de invalidez parcial por doença laboral, não cabe equiparação automática entre doença ocupacional e acidente de trabalho nem ampliação da cobertura contratual; ademais, o dever de informação pré-adhesão sobre cláusulas restritivas compete ao estipulante, de modo que manter a exclusão não afronta as obrigações legais ou a jurisprudência aplicável.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno e mantida a decisão que afastou a equiparação de doença ocupacional com acidente para fins de cobertura.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment