EAREsp 2564984 - DECISAO

EAREsp 2564984 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, sendo o acórdão embargado consonante com a jurisprudência do STJ no sentido da validade de cláusula que exclui doenças profissionais e da impossibilidade de equiparação de microtraumas a acidente pessoal para fins de cobertura securitária.

Parties
Embargante: ROMILDA KLEE TURATTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2024
Procedural Posture
Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
Outcome
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Seguro De Vida Em Grupo, Microtraumas, Doença Ocupacional, Equiparação a Acidente De Trabalho, Cláusula Excludente De Cobertura

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROMILDA KLEE TURATTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente

  1. 1 Se os microtraumas/doença ocupacional se equiparam a acidente de trabalho para fins de cobertura securitária
  2. 2 Validade de cláusula contratual que exclui doenças profissionais do conceito de acidente pessoal

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas indicados, sendo o acórdão embargado consonante com a jurisprudência do STJ no sentido da validade de cláusula que exclui doenças profissionais e da impossibilidade de equiparação de microtraumas a acidente pessoal para fins de cobertura securitária.

Court Disposition

Embargos de divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Majoram-se os honorários advocatícios fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.