REsp 2132302 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento de índole constitucional suficiente (garantia de acesso à Justiça quanto à exigência de prévio requerimento administrativo) e a agravante não interpôs recurso extraordinário, incidindo o óbice da Súmula n. 126/STJ, o que torna inadmissível o recurso especial.
- Parties
- Agravante: METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Prévio Requerimento Administrativo, Súmula N. 126/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
METROPOLITAN LIFE SEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2024 a 12/08/2024)
Legal Issues
- 1 É necessário prévio requerimento administrativo para a propositura de ação de cobrança de indenização securitária?
- 2 Incidência da Súmula n. 126/STJ quando o acórdão recorrido contém fundamentos constitucionais e infraconstitucionais e não há recurso extraordinário.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento de índole constitucional suficiente (garantia de acesso à Justiça quanto à exigência de prévio requerimento administrativo) e a agravante não interpôs recurso extraordinário, incidindo o óbice da Súmula n. 126/STJ, o que torna inadmissível o recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Ficam as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment