AREsp 2943312 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e nele se negou provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem aplicou cláusula contratual e legislação/jurisprudência que excluem doenças ocupacionais e microtraumas da cobertura de IPA por ausência de evento súbito externo com data certa, reconhecendo também que o dever de informação em seguro de vida em grupo pertence ao estipulante e que são válidas as cláusulas limitativas/condicionais acolhidas nos Temas Repetitivos do STJ.
- Parties
- Agravante: MARLI DOS SANTOS LINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Doença Ocupacional Vs Acidente De Trabalho, Invalidez Permanente Por Acidente (ipa), Invalidez Funcional Permanente Por Doença (ifpd), Dever De Informação Do Estipulante, Cláusulas Restritivas/exclusão De Cobertura, Preclusão Consumativa, Temas Repetitivos Do STJ (1.068, 1.112)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLI DOS SANTOS LINO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a doença ocupacional pode ser equiparada a acidente de trabalho para fins de cobertura securitária (IPA)
- 2 Se microtraumas repetitivos podem ser equiparados a acidente pessoal para fins de cobertura IPA
- 3 Incidência do dever de informação em seguros de vida em grupo (responsabilidade do estipulante)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e nele se negou provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem aplicou cláusula contratual e legislação/jurisprudência que excluem doenças ocupacionais e microtraumas da cobertura de IPA por ausência de evento súbito externo com data certa, reconhecendo também que o dever de informação em seguro de vida em grupo pertence ao estipulante e que são válidas as cláusulas limitativas/condicionais acolhidas nos Temas Repetitivos do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Majoram-se os honorários advocatícios de 12% para 13% sobre o valor da causa, ressalvada eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment