AREsp 2937296 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de cancelamento da apólice não foi comprovada nos autos e a sua apreciação demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se o acórdão recorrido que concluiu pela inexistência de prova do cancelamento.
- Parties
- Agravante: MBM SEGURADORA S. A.; Agravada: LIDINALVA DE ARAÚJO; Agravada: GEOVANA ARAÚJO DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Vigência Da Apólice, Cancelamento De Apólice, Súmula N. 7 Do STJ, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MBM SEGURADORA S. A.
Agravante
LIDINALVA DE ARAÚJO
Agravada
GEOVANA ARAÚJO DE ANDRADE
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o cancelamento da apólice de seguro de vida em grupo foi devidamente comprovado nos autos
- 2 Se a matéria exige reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial segundo a Súmula n. 7 do STJ
- 3 Interpretação do art. 801, § 1º do Código Civil e aplicabilidade do art. 373 do CPC quanto ao ônus da prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alegação de cancelamento da apólice não foi comprovada nos autos e a sua apreciação demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial nos termos da Súmula n. 7 do STJ; assim, mantém-se o acórdão recorrido que concluiu pela inexistência de prova do cancelamento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment