AREsp 1751061 - DECISAO
O acórdão recorrido considerou suficiente, para fins de configuração do fato gerador do seguro, a Ata de Inspeção de Saúde assinada por médico do Ministério da Defesa que constatou incapacidade permanente para o serviço militar, e concluiu que a incapacidade para atividade militar gera o direito à indenização prevista no contrato, interpretação que se mostra em favor do segurado nos termos do CDC; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas e interpretação contratual sobre questões fáticas, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, justificando assim o conhecimento do agravo e a negativa de provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MAPFRE VIDA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Permanente Por Doença, Produção De Prova Pericial, Presunção De Veracidade De Atos Administrativos, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE VIDA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência de Ata de Inspeção de Saúde assinada por médico do Ministério da Defesa como prova do fato gerador do seguro
- 2 Necessidade ou não de perícia judicial para comprovação de incapacidade
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao seguro de vida em grupo para militar
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido considerou suficiente, para fins de configuração do fato gerador do seguro, a Ata de Inspeção de Saúde assinada por médico do Ministério da Defesa que constatou incapacidade permanente para o serviço militar, e concluiu que a incapacidade para atividade militar gera o direito à indenização prevista no contrato, interpretação que se mostra em favor do segurado nos termos do CDC; a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas e interpretação contratual sobre questões fáticas, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, justificando assim o conhecimento do agravo e a negativa de provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment