AREsp 2585547 - DECISAO
O acórdão regional corretamente concluiu que a invalidez da autora decorre de doença ocupacional (LER/DORT, microtraumas repetitivos) expressamente excluída da cobertura de Invalidez Permanente por Acidente (IPA) conforme cláusula contratual e normas regulatórias (Resolução/CNSP nº 117/2004 e Circular SUSEP nº 302/2005), estando tal entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual incide a Súmula nº 568/STJ; ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional nem deficiência de fundamentação nos embargos declaratórios, devendo o recurso especial ser inadmitido na parte repetitiva e, no mérito ultrapassado o pressuposto, ser-lhe negado provimento quanto ao...
- Parties
- Agravante/recorrente: GLORIA KIMIETIKI VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Conheço em parte do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Permanente Por Acidente (ipa), Doença Ocupacional Vs. Acidente De Trabalho, Dever De Informação, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLORIA KIMIETIKI VIEIRA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo contra decisão que inadmite recurso especial em face de temas repetitivos (Temas 1.068/STJ e 1.112/STJ)
- 2 Caracterização de acidente pessoal/IPA versus doença profissional/IFPD
- 3 Dever de informação e transparência contratual
Ratio Decidendi
O acórdão regional corretamente concluiu que a invalidez da autora decorre de doença ocupacional (LER/DORT, microtraumas repetitivos) expressamente excluída da cobertura de Invalidez Permanente por Acidente (IPA) conforme cláusula contratual e normas regulatórias (Resolução/CNSP nº 117/2004 e Circular SUSEP nº 302/2005), estando tal entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte, razão pela qual incide a Súmula nº 568/STJ; ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional nem deficiência de fundamentação nos embargos declaratórios, devendo o recurso especial ser inadmitido na parte repetitiva e, no mérito ultrapassado o pressuposto, ser-lhe negado provimento quanto ao...
Court Disposition
Conheço em parte do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Majoro os honorários fixados na origem para 20% sobre o valor atualizado da causa, observada a gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment