REsp 2126093 - ACORDAO
Houve omissão relevante no acórdão recorrido por não enfrentar a alegação da recorrente de que a apólice cobre apenas invalidez por acidente e não admite a equiparação de doença profissional a acidente de trabalho; por ofensa ao art. 1.022 do CPC, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para julgamento completo dos embargos de declaração.
- Parties
- Recorrente: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (provimento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Permanente Por Acidente (ipa), Equiparação De Doença Profissional a Acidente De Trabalho, Omissão (art. 1.022 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (provimento)
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de inviabilidade de equiparação da incapacidade laboral a acidente de trabalho
- 2 Necessidade de interpretação restritiva das cláusulas de seguro de vida em grupo
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC por omissão relevante na decisão
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante no acórdão recorrido por não enfrentar a alegação da recorrente de que a apólice cobre apenas invalidez por acidente e não admite a equiparação de doença profissional a acidente de trabalho; por ofensa ao art. 1.022 do CPC, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para julgamento completo dos embargos de declaração.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento completo dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment