REsp 2126093 - ACORDAO

REsp 2126093 - ACORDAO

Houve omissão relevante no acórdão recorrido por não enfrentar a alegação da recorrente de que a apólice cobre apenas invalidez por acidente e não admite a equiparação de doença profissional a acidente de trabalho; por ofensa ao art. 1.022 do CPC, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para julgamento completo dos embargos de declaração.

Parties
Recorrente: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (provimento)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Permanente Por Acidente (ipa), Equiparação De Doença Profissional a Acidente De Trabalho, Omissão (art. 1.022 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S.A.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Na Terceira Turma (provimento)

  1. 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de inviabilidade de equiparação da incapacidade laboral a acidente de trabalho
  2. 2 Necessidade de interpretação restritiva das cláusulas de seguro de vida em grupo
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC por omissão relevante na decisão

Ratio Decidendi

Houve omissão relevante no acórdão recorrido por não enfrentar a alegação da recorrente de que a apólice cobre apenas invalidez por acidente e não admite a equiparação de doença profissional a acidente de trabalho; por ofensa ao art. 1.022 do CPC, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para julgamento completo dos embargos de declaração.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento completo dos embargos de declaração