AREsp 2868844 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça, em consonância com sua jurisprudência consolidada, entendeu que a cobertura de IPA em contratos de seguro de vida em grupo não alcança doenças, inclusive profissionais/ocupacionais, razão pela qual o acórdão do Tribunal de origem que equiparou doença ocupacional a acidente de trabalho contrariou o entendimento do STJ, justificando o provimento do recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau.
- Parties
- Agravado: Raimundo Nonato; Agravante: seguradora ora agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Provimento Do Recurso Especial Para Restabelecer a Sentença De Primeiro Grau
- Outcome
- Reconsidero a decisão monocrática de fls. 663-667, conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer integralmente a sentença.
- Legal Topics
- Seguro De Vida Em Grupo, Invalidez Permanente Por Acidente (ipa), Doença Ocupacional Vs Acidente De Trabalho, Interpretação Restritiva De Cláusulas Contratuais, Súmulas E Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Raimundo Nonato
Agravado
seguradora ora agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Provimento Do Recurso Especial Para Restabelecer a Sentença De Primeiro Grau
Legal Issues
- 1 Possibilidade de equiparação entre doença profissional/ocupacional e acidente de trabalho para fins de cobertura de IPA
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 284 do STF e n. 5 e 7 do STJ ao recurso especial
- 3 Alegação de ausência de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça, em consonância com sua jurisprudência consolidada, entendeu que a cobertura de IPA em contratos de seguro de vida em grupo não alcança doenças, inclusive profissionais/ocupacionais, razão pela qual o acórdão do Tribunal de origem que equiparou doença ocupacional a acidente de trabalho contrariou o entendimento do STJ, justificando o provimento do recurso especial para restabelecer a sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Reconsidero a decisão monocrática de fls. 663-667, conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer integralmente a sentença.
Orders
- Reconsiderar a decisão monocrática de fls. 663-667
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment