REsp 2147804 - ACORDAO
A pretensa afronta aos arts. 9º da Lei nº 6.830/80 e 835, § 2º, do CPC exige interpretação prévia da Portaria n. 400/2016-PGF/AGU; assim, a suposta violação é reflexa e não direta, tornando inadequada a análise em recurso especial via art. 105, I, 'a' da CF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: FTL - FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A.; Exequente: ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Seguro Garantia, Portaria Pgf/agu N. 400/2016, Recurso Especial, Ato Normativo Secundário, Ofensa Reflexa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FTL - FERROVIA TRANSNORDESTINA LOGÍSTICA S.A.
Agravante
ANTT
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de análise de questão envolvendo ato normativo secundário em recurso especial
- 2 Aceitação de seguro garantia em execução fiscal
- 3 Interpretação da Portaria n. 400/2016-PGF/AGU
Ratio Decidendi
A pretensa afronta aos arts. 9º da Lei nº 6.830/80 e 835, § 2º, do CPC exige interpretação prévia da Portaria n. 400/2016-PGF/AGU; assim, a suposta violação é reflexa e não direta, tornando inadequada a análise em recurso especial via art. 105, I, 'a' da CF, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment