AREsp 1750302 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno interposto pela seguradora. Aplicando precedentes do STJ que interpretam o seguro habitacional do SFH segundo a boa-fé objetiva e sua função socioeconômica, reconheceu-se que vícios de construção podem ensejar cobertura securitária; no caso concreto, o imóvel de José Carlos Coutinho apresentou vícios que merecem cobertura (recurso especial provido), ao passo que o imóvel de Maria Simão da Silva não apresentou vícios de construção, apenas falta de manutenção, não havendo cobertura (recurso não provido).
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS; Agravado: JOSÉ CARLOS COUTINHO; Agravado: MARIA SIMÃO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.750.302 Pr) / Julgamento (acórdão) Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios Construtivos, Responsabilidade Da Seguradora, Ação Indenizatória, Boa Fé Objetiva, Sistema Financeiro De Habitação SFH, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravante
JOSÉ CARLOS COUTINHO
Agravado
MARIA SIMÃO DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Ag Int No Agravo Em Recurso Especial Nº 1.750.302 Pr) / Julgamento (acórdão) Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cobertura securitária para vícios de construção no seguro habitacional obrigatório do SFH
- 2 Interpretação contratual à luz da boa-fé objetiva e da função socioeconômica do contrato
- 3 Abusividade de cláusulas excludentes de cobertura por vícios de construção
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno interposto pela seguradora. Aplicando precedentes do STJ que interpretam o seguro habitacional do SFH segundo a boa-fé objetiva e sua função socioeconômica, reconheceu-se que vícios de construção podem ensejar cobertura securitária; no caso concreto, o imóvel de José Carlos Coutinho apresentou vícios que merecem cobertura (recurso especial provido), ao passo que o imóvel de Maria Simão da Silva não apresentou vícios de construção, apenas falta de manutenção, não havendo cobertura (recurso não provido).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intime-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment