AREsp 2490515 - DECISAO
Não conheço do recurso especial interposto por Bradesco Seguros S/A porque o exame das matérias suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, bem como por deficiência de fundamentação/ausência de prequestionamento e demais óbices processuais; por esse motivo, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido, sendo determinada a majoração dos honorários em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
- Parties
- Agravante/recorrente: Bradesco Seguros S/A; Autor: Parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial interposto por Bradesco Seguros S/A.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Cobertura Contratual, Produção De Prova Pericial, Prescrição, Competência Da Justiça Federal Para Contratos SFH, Súmulas 5 E 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Interesse Processual Da Cef/fcvs, Tema 1039/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bradesco Seguros S/A
Agravante/recorrente
Parte autora
Autor
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cobertura securitária por vícios construtivos
- 2 Obrigatoriedade da prova pericial para aferir origem dos danos
- 3 Inadmissibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial interposto por Bradesco Seguros S/A porque o exame das matérias suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, bem como por deficiência de fundamentação/ausência de prequestionamento e demais óbices processuais; por esse motivo, com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, o recurso não foi conhecido, sendo determinada a majoração dos honorários em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial interposto por Bradesco Seguros S/A.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis e a eventual gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment