REsp 1363033 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento pois o processo deve permanecer na Justiça estadual (a sentença foi publicada antes da MP 513/2010), a conclusão do Tribunal de origem sobre a cobertura de vícios construtivos está em consonância com a jurisprudência do STJ, a aplicação da multa decendial encontra fundamento na cláusula contratual e na unilateralidade da exclusão pela seguradora, e as questões que demandariam reexame de provas ou da interpretação contratual não são admitidas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Sistema Financeiro De Habitação (sfh), Vícios De Construção, Indenização Securitária, Multa Decendial, Mora, Competência Da Justiça Federal Vs. Estadual, Fundo De Compensação De Variações Salariais (fcvs), Aplicação De Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Competência jurisdicional (Justiça Federal x Justiça Estadual) diante do interesse da Caixa/FCVS
- 2 Cobertura securitária de vícios de construção em apólices habitacionais
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento pois o processo deve permanecer na Justiça estadual (a sentença foi publicada antes da MP 513/2010), a conclusão do Tribunal de origem sobre a cobertura de vícios construtivos está em consonância com a jurisprudência do STJ, a aplicação da multa decendial encontra fundamento na cláusula contratual e na unilateralidade da exclusão pela seguradora, e as questões que demandariam reexame de provas ou da interpretação contratual não são admitidas em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majorar em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment