AREsp 1139031 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação pela ausência de indicação precisa dos dispositivos infraconstitucionais tidos por violados (Súmula 284/STF) e da incidência de óbices sumulares (Súmulas 5 e 7/STJ) que impedem o reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação contratual na via do recurso especial; questões constitucionais e de competência relativas ao Tema 1.011/STF não foram apreciadas por competência do STF ou por já terem sido conformadas ao julgamento do Tema 1.011.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA S/A; Interveniente/terceira Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido; não conhecido o recurso especial.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Sistema Financeiro Da Habitação (sfh), Cobertura Por Vícios De Construção, Competência Da Justiça Federal Vs Estadual (tema 1.011/stf), Prequestionamento E Fundamentação Recursal (súmula 284/stf), Óbices Sumulares (súmulas 5 E 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA S/A
Agravante
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interveniente/terceira Interessada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Cobertura securitária de vícios de construção
- 3 Limitações ao reexame de provas e de cláusulas contratuais na via especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação pela ausência de indicação precisa dos dispositivos infraconstitucionais tidos por violados (Súmula 284/STF) e da incidência de óbices sumulares (Súmulas 5 e 7/STJ) que impedem o reexame do conjunto fático-probatório e da interpretação contratual na via do recurso especial; questões constitucionais e de competência relativas ao Tema 1.011/STF não foram apreciadas por competência do STF ou por já terem sido conformadas ao julgamento do Tema 1.011.
Court Disposition
Agravo conhecido; não conhecido o recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment