REsp 2068334 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não particularizou as alegadas violações de dispositivos legais nem demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, incidindo a Súmula 284 do STF; ademais, a alteração da conclusão adotada pelo Tribunal de origem demandaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e em razão das conclusões vinculadas ao Tema 1.011 do STF.
- Parties
- Recorrente: Pedro de Souza; Interessada: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Cobertura De Vícios Construtivos, Competência, Súmula 284 STF, Súmulas 5 E 7 STJ, Tema 1.011 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Pedro de Souza
Recorrente
Caixa Econômica Federal
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de comprovação de risco ou impacto jurídico ou econômico ao FCVS
- 2 regime intertemporal e competência fixados pelo Tema 1.011 do STF
- 3 extinção do seguro habitacional com a liquidação do contrato de mútuo
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não particularizou as alegadas violações de dispositivos legais nem demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, incidindo a Súmula 284 do STF; ademais, a alteração da conclusão adotada pelo Tribunal de origem demandaria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e em razão das conclusões vinculadas ao Tema 1.011 do STF.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento nos arts. 932, III, do CPC/2015 e 34, XVIII, a, e 255, I, ambos do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment