AREsp 1981740 - DECISAO

AREsp 1981740 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não demonstrou de plano a ofensa ao art. 757 do Código Civil nem apresentou cotejo analítico para configurar dissídio jurisprudencial; ademais, não houve comunicação de sinistro à CEF e os laudos periciais não comprovam invalidez total e permanente, caracterizando deficiência de fundamentação que autoriza a aplicação da Súmula 284/STF.

Parties
Recorrida: Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Negado Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Seguro Habitacional, Invalidez Permanente, Admissibilidade De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Caixa Econômica Federal

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Negado Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Alegada violação do art. 757 do Código Civil
  2. 2 Ausência de comprovação pericial de invalidez total e permanente
  3. 3 Ausência de comunicação de sinistro à Caixa Econômica Federal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o recorrente não demonstrou de plano a ofensa ao art. 757 do Código Civil nem apresentou cotejo analítico para configurar dissídio jurisprudencial; ademais, não houve comunicação de sinistro à CEF e os laudos periciais não comprovam invalidez total e permanente, caracterizando deficiência de fundamentação que autoriza a aplicação da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.