AREsp 2567754 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu que a seguradora aceitou a contratação e os pagamentos sem exigir exames médicos prévios e não demonstrou má-fé do segurado; tais fundamentos não foram impugnados no recurso especial (Súmula 283/STF), a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada na via especial (Súmula 7/STJ) e a decisão está em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmula 609/STJ e Súmula 83/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Doença Preexistente, Má Fé Do Segurado, Exames Médicos Prévios, Súmulas Do STJ E STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Pode a seguradora recusar cobertura por doença preexistente sem ter exigido exames médicos prévios ou comprovado má-fé do segurado?
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 283/STF
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido concluiu que a seguradora aceitou a contratação e os pagamentos sem exigir exames médicos prévios e não demonstrou má-fé do segurado; tais fundamentos não foram impugnados no recurso especial (Súmula 283/STF), a matéria fático-probatória não pode ser reexaminada na via especial (Súmula 7/STJ) e a decisão está em consonância com a jurisprudência consolidada (Súmula 609/STJ e Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios em 15% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment