EREsp 1582791 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque, no contexto do seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a cláusula das condições particulares que exclui a cobertura dos danos decorrentes de vícios de construção restringe direitos fundamentais inerentes à natureza do contrato e revela-se abusiva à luz do art.51 do CDC, da função social do contrato e da boa-fé objetiva; assim, a seguradora é responsável pela reparação dos danos diretamente decorrentes dos vícios construtivos, cabendo liquidação para apurar valores, com correção e juros conforme art.406 do CCB, bem como condenação em custas e honorários.
- Parties
- Recorrente: ADENILSON PEREIRA DA SILVA; Interessada: Caixa Econômica Federal (CEF)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- recurso especial provido
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Cobertura Securitária, Abusividade De Cláusulas Contratuais (cdc Art.51), Competência Da Justiça Federal No Âmbito Do SFH
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON PEREIRA DA SILVA
Recorrente
Caixa Econômica Federal (CEF)
Interessada
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Competência da Justiça Federal para demandas envolvendo contratos do Sistema Financeiro da Habitação (SFH)
- 2 Se cláusula das condições particulares do seguro habitacional que exclui cobertura por vícios de construção é abusiva nos termos do art.51 do CDC
- 3 Interpretação do seguro habitacional obrigatório segundo a função social do contrato e a boa-fé objetiva
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque, no contexto do seguro habitacional obrigatório vinculado ao SFH, a cláusula das condições particulares que exclui a cobertura dos danos decorrentes de vícios de construção restringe direitos fundamentais inerentes à natureza do contrato e revela-se abusiva à luz do art.51 do CDC, da função social do contrato e da boa-fé objetiva; assim, a seguradora é responsável pela reparação dos danos diretamente decorrentes dos vícios construtivos, cabendo liquidação para apurar valores, com correção e juros conforme art.406 do CCB, bem como condenação em custas e honorários.
Court Disposition
recurso especial provido
Orders
- Reforma do acórdão recorrido e procedência do pedido de reparação dos danos diretamente decorrentes dos vícios construtivos, com valores a serem fixados em liquidação de sentença
- Incidência de correção monetária a partir do arbitramento e de juros de mora na forma do art. 406 do CCB, a contar da citação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment