AREsp 1361987 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, em consonância com a jurisprudência do STJ, os vícios estruturais de construção são cobertos pelo seguro habitacional, inclusive quando ocultos e revelados após a extinção do contrato; não se mostrou aplicável a Súmula 5 ou 7/STJ ao caso, e a análise sobre litisconsórcio da COHAPAR foi inviabilizada por inovação recursal.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Seguro Habitacional, Vícios De Construção, Obrigação De Indenizar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA EXCELSIOR DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cobertura do seguro habitacional para vícios estruturais de construção
- 2 Efeitos da apólice após a extinção do contrato quanto aos vícios ocultos
- 3 Incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, em consonância com a jurisprudência do STJ, os vícios estruturais de construção são cobertos pelo seguro habitacional, inclusive quando ocultos e revelados após a extinção do contrato; não se mostrou aplicável a Súmula 5 ou 7/STJ ao caso, e a análise sobre litisconsórcio da COHAPAR foi inviabilizada por inovação recursal.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment