REsp 1976137 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional nem deficiência de fundamentação no acórdão recorrido; que o RCTR-C é seguro obrigatório que autoriza ação direta do terceiro prejudicado, mas a relação entre terceiro, segurado e seguradora constitui obrigação in solidum e não solidariedade ativa, de modo que a interrupção da prescrição promovida pela transportadora não beneficia o terceiro; considerando-se o termo inicial da prescrição a data da ciência do sinistro (14/10/2015) e a ação ajuizada em 11/9/2019, reconheceu-se a prescrição trienal da pretensão do terceiro e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de improcedência.
- Parties
- Recorrente; Seguradora (sucedida): CHUBB SEGUROS BRASIL S.A.; Autora; Terceiro Prejudicado; Proprietária Da Carga: VITÓRIA ALUMÍNIOS LONDRINA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Seguradora (sucedida Pela Recorrente): ACE SEGURADORA S.A.; Réu; Transportadora; Segurado: S. J. BARBOSA E CIA LTDA.-ME
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Seguro Obrigatório (rctr C), Prescrição, Solidariedade (direito Das Obrigações), Embargos De Declaração, Responsabilidade Civil Do Transportador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHUBB SEGUROS BRASIL S.A.
Recorrente; Seguradora (sucedida)
VITÓRIA ALUMÍNIOS LONDRINA LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Autora; Terceiro Prejudicado; Proprietária Da Carga
ACE SEGURADORA S.A.
Seguradora (sucedida Pela Recorrente)
S. J. BARBOSA E CIA LTDA.-ME
Réu; Transportadora; Segurado
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Nulidade do acórdão dos embargos de declaração por negativa de prestação jurisdicional e por deficiência de fundamentação
- 2 Interrupção da prescrição da pretensão do terceiro prejudicado em razão de ação previamente ajuizada pela transportadora (caráter de credor solidário)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional nem deficiência de fundamentação no acórdão recorrido; que o RCTR-C é seguro obrigatório que autoriza ação direta do terceiro prejudicado, mas a relação entre terceiro, segurado e seguradora constitui obrigação in solidum e não solidariedade ativa, de modo que a interrupção da prescrição promovida pela transportadora não beneficia o terceiro; considerando-se o termo inicial da prescrição a data da ciência do sinistro (14/10/2015) e a ação ajuizada em 11/9/2019, reconheceu-se a prescrição trienal da pretensão do terceiro e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de improcedência.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Restabelecer a sentença de improcedência da ação de cobrança
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment