REsp 2185937 - ACORDAO
O STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal de origem, e que o art. 798 do Código Civil, consolidado na Súmula 610/STJ, estabelece carência bienal aplicável também ao seguro prestamista; tendo em vista que o contrato de financiamento continha declaração de ciência dos mutuários quanto às condições das apólices, inclusive a exclusão por suicídio no biênio, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido indenizatório e restabelecer os termos da sentença de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Recurso especial provido. Julgado improcedente o pedido formulado na demanda, nos mesmos moldes da sentença de primeiro grau, com manutenção das verbas de sucumbência.
- Legal Topics
- Seguro Prestamista, Financiamento Imobiliário, Suicídio, Art. 798 Do Código Civil, Carência Bienal, Dever De Informação, Súmula 610/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional pelos embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade do art. 798 do Código Civil ao seguro prestamista
- 3 Incidência da carência bienal para suicídio e perda de cobertura
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que não houve negativa de prestação jurisdicional pelo tribunal de origem, e que o art. 798 do Código Civil, consolidado na Súmula 610/STJ, estabelece carência bienal aplicável também ao seguro prestamista; tendo em vista que o contrato de financiamento continha declaração de ciência dos mutuários quanto às condições das apólices, inclusive a exclusão por suicídio no biênio, deu-se provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido indenizatório e restabelecer os termos da sentença de primeiro grau.
Court Disposition
Recurso especial provido. Julgado improcedente o pedido formulado na demanda, nos mesmos moldes da sentença de primeiro grau, com manutenção das verbas de sucumbência.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Julgar improcedente o pedido formulado na demanda
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment