AREsp 2741636 - ACORDAO

AREsp 2741636 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão do acórdão recorrido quanto à inexistência de questionário de saúde e à ausência de má-fé do segurado exigiria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência (Súmula 609) impede a recusa de cobertura quando a seguradora não exigiu exames prévios ou não comprovou má-fé.

Parties
Agravante: CARDIF DO BRASIL VIDA E PREVIDENCIA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Seguro Prestamista, Doença Preexistente, Má Fé Do Segurado, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 609 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CARDIF DO BRASIL VIDA E PREVIDENCIA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (decisão Colegiada Pela Terceira Turma)

  1. 1 Possibilidade de recusa de cobertura por doença preexistente quando a seguradora não exigiu exames médicos prévios
  2. 2 Necessidade de prova da má-fé do segurado para afastar cobertura
  3. 3 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbice ao reexame de prova e contrato em recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão do acórdão recorrido quanto à inexistência de questionário de saúde e à ausência de má-fé do segurado exigiria reexame de fatos, provas e cláusulas contratuais, procedimento vedado em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a jurisprudência (Súmula 609) impede a recusa de cobertura quando a seguradora não exigiu exames prévios ou não comprovou má-fé.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial