AREsp 2554084 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a prolação de sentença de mérito na ação principal tornou prejudicado o recurso especial interposto contra decisão interlocutória, nos termos dos artigos 924, inciso II, e 925 do CPC, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ sobre perda de objeto.
- Parties
- Agravante: SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Unânime De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Sentença, Superveniência, Perda De Objeto, Agravo Interno, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMSUNG ELETRÔNICA DA AMAZÔNIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Unânime De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Perda de objeto do recurso em razão de sentença superveniente
- 2 Cabimento do agravo de instrumento versus agravo interno
- 3 Extinção da execução nos termos dos artigos 924, inciso II, e 925 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a prolação de sentença de mérito na ação principal tornou prejudicado o recurso especial interposto contra decisão interlocutória, nos termos dos artigos 924, inciso II, e 925 do CPC, em consonância com a jurisprudência da Terceira Turma do STJ sobre perda de objeto.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment