Rcl 3951 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência firmada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema n. 231), que reconheceu a constitucionalidade do sequestro de verbas públicas nas hipóteses do § 4º do art. 78 do ADCT; assim, não há que se admitir o recurso extraordinário, razão pela qual se negou seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE CUIABÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negou seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Sequestro De Verbas Públicas, Art. 78 Do ADCT, Repercussão Geral (tema 231/stf), Parcelamento De Precatórios, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE CUIABÁ
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do sequestro de verbas públicas nos termos do art. 78, § 4º, do ADCT
- 2 Afastamento de argumento de que conciliação ou pagamento parcial impedem o sequestro
- 3 Compatibilidade das alterações promovidas pela Emenda Constitucional n. 62/2009 com o sequestro previsto no art. 78 do ADCT
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência firmada pelo Supremo Tribunal Federal (Tema n. 231), que reconheceu a constitucionalidade do sequestro de verbas públicas nas hipóteses do § 4º do art. 78 do ADCT; assim, não há que se admitir o recurso extraordinário, razão pela qual se negou seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negou seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment