AREsp 1792932 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração das provas, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JOCELAINE DE FATIMA MICHEL; Réu: ADAIR; Vítima: VALDIR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Sequestro E Cárcere Privado, Coação Moral Resistível, Atenuante Do Art. 65, III, "c" Do Código Penal, Art. 386, VII Do CPP, Art. 146 Do Código Penal, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCELAINE DE FATIMA MICHEL
Agravante
ADAIR
Réu
VALDIR
Vítima
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Existência de dolo específico para o crime de sequestro
- 2 Aplicabilidade da atenuante da coação moral resistível
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração das provas, hipótese vedada pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment