REsp 1426355 - ACORDAO
O acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 854, segundo o qual o serviço público de transporte coletivo, salvo situações excepcionais comprovadas, pressupõe prévia licitação; por consequência, a alegação de manutenção de permissões sem licitação e a pretensão de condicionar a nova licitação a prévia indenização não justificam a admissão do recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: DETRO/RJ; Réus: 108 empresas permissionárias de transporte coletivo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (19/11/2025 a 25/11/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Serviço De Transporte Público Coletivo, Necessidade De Licitação, Tema 854/stf, Indenização De Permissionários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autor
DETRO/RJ
Agravante
108 empresas permissionárias de transporte coletivo
Réus
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Em Sessão Virtual (19/11/2025 a 25/11/2025)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema n. 854 do STF à exigência de prévia licitação para contratação de serviço de transporte público coletivo
- 2 Se a manutenção de permissões sem prévia licitação encontra respaldo no art. 42, §2º da Lei 8.987/1995 e na Lei Estadual n. 2.831/1997
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em harmonia com o entendimento consolidado pelo STF no Tema 854, segundo o qual o serviço público de transporte coletivo, salvo situações excepcionais comprovadas, pressupõe prévia licitação; por consequência, a alegação de manutenção de permissões sem licitação e a pretensão de condicionar a nova licitação a prévia indenização não justificam a admissão do recurso extraordinário, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment