REsp 2199633 - DECISAO

REsp 2199633 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à instância ordinária, por entender que o Tribunal de origem deve verificar o preenchimento dos requisitos previstos no art. 15, §1º, inciso III, da Lei 9.249/1995 (inclusive forma societária e atendimento às normas da ANVISA) à luz do entendimento consolidado no Tema 217/STJ, e afastou a multa imposta sobre os embargos de declaração por considerar que não houve caráter manifestamente protelatório.

Parties
Recorrente: COEI - Centro Odontológico de Especialidades Integradas Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça; Retorno À Instância Ordinária
Outcome
Recurso especial provido.
Legal Topics
Serviços Hospitalares, IRPJ, CSLL, Lei 9.249/1995, Lei 11.727/2008, Tema 217/stj, Multas Por Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 98/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

COEI - Centro Odontológico de Especialidades Integradas Ltda.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Provido Pelo Superior Tribunal De Justiça; Retorno À Instância Ordinária

  1. 1 Enquadramento de clínica odontológica como prestadora de 'serviços hospitalares' para fins de aplicação das alíquotas reduzidas do IRPJ e da CSLL (art. 15, §1º, III, 'a', e art. 20, III, Lei 9.249/1995)
  2. 2 Interpretação objetiva do conceito de 'serviços hospitalares' (foco na natureza do serviço prestado)
  3. 3 Exigência dos requisitos introduzidos pela Lei 11.727/2008 (constituição como sociedade empresária e atendimento às normas da ANVISA) para fruição do benefício

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos à instância ordinária, por entender que o Tribunal de origem deve verificar o preenchimento dos requisitos previstos no art. 15, §1º, inciso III, da Lei 9.249/1995 (inclusive forma societária e atendimento às normas da ANVISA) à luz do entendimento consolidado no Tema 217/STJ, e afastou a multa imposta sobre os embargos de declaração por considerar que não houve caráter manifestamente protelatório.

Court Disposition

Recurso especial provido.

Orders

  • Determino o retorno dos autos à instância ordinária para que o Tribunal de origem proceda à verificação dos requisitos previstos no art. 15, §1º, inciso III, da Lei 9.249/1995.
  • Afasto a multa processual imposta nos embargos de declaração (art. 1.026, §2º, CPC/2015).