AREsp 2747661 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas razões, afastando omissão; e porque a revisão das alegadas inconsistências do laudo pericial seria efetivamente reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Ibitiúva Bioenergética S.A.; Agravado: Espólio de Antônio Sanches e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025 (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Servidão Administrativa, Linhas De Transmissão De Energia, Negativa De Prestação Jurisdicional, Laudo Pericial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ibitiúva Bioenergética S.A.
Agravante
Espólio de Antônio Sanches e outros
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 23/09/2025 a 29/09/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão/negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 do CPC)
- 2 Alegada inconsistência/vício no laudo pericial (avaliação como oleoduto vs linha de transmissão)
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente suas razões, afastando omissão; e porque a revisão das alegadas inconsistências do laudo pericial seria efetivamente reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment