REsp 2137030 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido, inexistindo demonstração concreta de violação dos dispositivos federais indicados, razão pela qual se aplicou, por analogia, a Súmula 284 do STF e foi reafirmado que não cabe recurso especial fundamentado em súmula do STJ (Súmula 518).
- Parties
- Recorrente: CENTRAIS ELÉTRICAS DE SERGIPE S/A (CELSE); Recorrido: espólios recorridos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Servidão Administrativa, Imissão Na Posse, Indenização, Correção Monetária (ipca E Vs IGP M), Juros Compensatórios, Depósito Judicial, Súmula 284 STF, Súmula 518 STJ, Súmula 179 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAIS ELÉTRICAS DE SERGIPE S/A (CELSE)
Recorrente
espólios recorridos
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Se o Tribunal a quo incorretamente manteve a incidência de juros e correção monetária sobre valor já depositado em juízo
- 2 Qual índice de correção monetária deve incidir (IPCA-E ou IGP-M)
- 3 Se houve omissão ou contradição apta a justificar recurso especial com base nos arts. 489, §1º, 927 e 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação e por ausência de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido, inexistindo demonstração concreta de violação dos dispositivos federais indicados, razão pela qual se aplicou, por analogia, a Súmula 284 do STF e foi reafirmado que não cabe recurso especial fundamentado em súmula do STJ (Súmula 518).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por CENTRAIS ELÉTRICAS DE SERGIPE S/A (CELSE).
- Majorar honorários advocatícios em desfavor do recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment