AREsp 613131 - ACORDAO

AREsp 613131 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação do art. 535 do CPC/1973 — o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão — e porque a pretensão de redimensionamento da sucumbência implicaria reexame de questões fático-probatórias, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicam-se os requisitos de admissibilidade do CPC/1973 conforme o Enunciado Administrativo 2.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Servidor Público, Art. 535, I E II Do Cpc/1973, Sucumbência, Decaimento Mínimo, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo 2

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)

  1. 1 Alegada violação do art. 535, I e II do CPC/1973
  2. 2 Distribuição dos ônus sucumbenciais e alegado decaimento mínimo
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido de reexame de prova

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve violação do art. 535 do CPC/1973 — o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão — e porque a pretensão de redimensionamento da sucumbência implicaria reexame de questões fático-probatórias, vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, aplicam-se os requisitos de admissibilidade do CPC/1973 conforme o Enunciado Administrativo 2.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno dos particulares
  • Manter a decisão agravada