AREsp 2249993 - ACORDAO
O Agravo Interno foi desprovido por não trazer novos argumentos aptos a infirmar a decisão agravada, a qual observou a jurisprudência do STJ e o art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, que impede a interposição de agravo em Recurso Especial contra decisão que, na origem, negou seguimento ao Recurso Especial com fundamento no art. 1.030, I, b.
- Parties
- Agravante: MARIA DA CONCEICAO JANSEN DE AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno conhecido e desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Servidor Público, GDASS, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Art. 1.030 Cpc/2015, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA CONCEICAO JANSEN DE AMORIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em Recurso Especial contra decisão que, na origem, nega seguimento ao Recurso Especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC/2015
- 2 Incidência da GDASS aos inativos e discussão sobre índice (70 pontos vs 50 pontos)
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi desprovido por não trazer novos argumentos aptos a infirmar a decisão agravada, a qual observou a jurisprudência do STJ e o art. 1.030, § 2º, do CPC/2015, que impede a interposição de agravo em Recurso Especial contra decisão que, na origem, negou seguimento ao Recurso Especial com fundamento no art. 1.030, I, b.
Court Disposition
Agravo Interno conhecido e desprovido (negado provimento).
Orders
- Negou provimento ao Agravo Interno.
- Advirta-se que eventual recurso interposto contra este decisum estará sujeito às normas do CPC/2015, inclusive quanto à aplicação de multa (art. 1.021, § 4º, e art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment