REsp 2122215 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e os embargantes não demonstraram a ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso.
- Parties
- Embargantes: ALICE RODRIGUES DE LIMA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Servidor Público, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Fundamentação Judicial, Multa Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALICE RODRIGUES DE LIMA e OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 2 Caracterização de omissão no acórdão e cabimento de embargos de declaração
- 3 Obrigação de enfrentamento apenas dos argumentos capazes de infirmar a decisão (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e os embargantes não demonstraram a ocorrência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment