AREsp 2669226 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
- Parties
- Agravante: CARLA VERONICA COSTA DA SILVA; Agravado: MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Servidor Público, Súmula 182/stj, Art. 932, III Do Cpc/2015, Art. 1.021, §1º E §4º Do Cpc/2015, Juízo De Admissibilidade, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLA VERONICA COSTA DA SILVA
Agravante
MUNICÍPIO DE RIO DE JANEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Interpretação e aplicação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC/2015; não se aplicou a multa do art. 1.021, §4º por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, §4º do CPC/2015 por ausência de manifesta inadmissibilidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment