REsp 2184665 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, a matéria discutida acerca da possibilidade de compensação dependia de reexame de prova e fatos (vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ) e não houve ofensa comprovada aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de súmula vinculante conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: ABIGAIL MESCOLIN VELOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Servidor Público, Compensação De Crédito, Execução Extinta, Fundamentação Das Decisões (arts. 489 E 1.022 Do Cpc), Súmula 7 Do STJ, Súmula Vinculante 10 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABIGAIL MESCOLIN VELOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de compensação de créditos e requisitos legais (arts. 368 e 369 do Código Civil)
- 3 Proibição de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, a matéria discutida acerca da possibilidade de compensação dependia de reexame de prova e fatos (vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ) e não houve ofensa comprovada aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; além disso, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de súmula vinculante conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment