REsp 2208283 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios buscavam, na prática, reexame da controvérsia e não a correção de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo, portanto, inadequados.
- Parties
- Embargante: DIRCE CATARINA TORTURELLO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Servidor Público, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Omissão, Súmula 283/stf, Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIRCE CATARINA TORTURELLO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (acórdão Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Necessidade de enfrentamento de argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os aclaratórios buscavam, na prática, reexame da controvérsia e não a correção de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, sendo, portanto, inadequados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; negar provimento ao recurso
Orders
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment