AREsp 1775271 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial padecia de deficiência na fundamentação ao não indicar o dispositivo de lei federal alegadamente violado e não demonstrar a ofensa a esse dispositivo, tornando inviável o conhecimento do recurso e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Autor: Teobaldo Adelino Dantas de Medeiros; Réu: Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Servidor Público, Promoção Funcional, Prescrição Do Fundo De Direito, Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação, Súmula N. 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Teobaldo Adelino Dantas de Medeiros
Autor
Estado do Rio Grande do Norte
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Interno Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal federal violado
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF para inadmissibilidade de recurso com fundamentação deficiente
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o recurso especial padecia de deficiência na fundamentação ao não indicar o dispositivo de lei federal alegadamente violado e não demonstrar a ofensa a esse dispositivo, tornando inviável o conhecimento do recurso e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment