AREsp 3114575 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem decidiu a controvérsia com fundamento em legislação estadual e matéria de natureza constitucional, o que torna inadequado o recurso especial ao STJ (aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF) e porque não se verificou negativa de prestação jurisdicional ou fundamentação deficiente capazes de invalidar o acórdão recorrido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Servidor Público, Gratificação De Risco De Vida, Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Reserva De Plenário, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial face à interpretação de legislação local (Lei Estadual n. 6.123/1968; Lei n. 11.216/1995; Lei Complementar n. 225/2012)
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional e fundamentação deficiente (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 Prequestionamento fict o (art. 1.025 do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão de origem decidiu a controvérsia com fundamento em legislação estadual e matéria de natureza constitucional, o que torna inadequado o recurso especial ao STJ (aplicando-se por analogia a Súmula 280/STF) e porque não se verificou negativa de prestação jurisdicional ou fundamentação deficiente capazes de invalidar o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a possível gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment