AREsp 2658596 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 284/STF, fundamento que não foi atacado no agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Servidor Público Civil, Quintos, Incorporação, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Cpc/2015 Art. 1.021 §1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Pedido de incorporação de quintos aos proventos de aposentadoria
- 2 Contestation of cálculo dos valores devidos pela ré
- 3 Incidência da Súmula 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º, do CPC/2015; ademais, o recurso especial não foi conhecido por incidência da Súmula 284/STF, fundamento que não foi atacado no agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment