REsp 1953107 - ACORDAO

REsp 1953107 - ACORDAO

Não conheceu-se do Recurso Especial quanto às alegações de violação do art. 1.022 do CPC/2015 e dispositivos correlatos por ausência de indicação clara do vício, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF; ademais, a jurisprudência do STJ consolida que a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras e, portanto, não constitui termo final para a incidência do reajuste de 3,17%, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Acórdão
Outcome
Negado provimento ao Agravo Interno
Legal Topics
Servidor Público Federal, Reajuste De 3, 17%, Lei 9.030/1995, Medida Provisória 2.225/2001, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Acórdão

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 por deficiência de fundamentação
  2. 2 Incidência e termo final do reajuste de 3,17% e se a Lei 9.030/1995 constitui dies ad quem
  3. 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF diante de arguição genérica

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do Recurso Especial quanto às alegações de violação do art. 1.022 do CPC/2015 e dispositivos correlatos por ausência de indicação clara do vício, incidindo, por analogia, a Súmula 284/STF; ademais, a jurisprudência do STJ consolida que a Lei 9.030/1995 não reestruturou carreiras e, portanto, não constitui termo final para a incidência do reajuste de 3,17%, razão pela qual o Agravo Interno foi negado provimento.

Court Disposition

Negado provimento ao Agravo Interno

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno