AREsp 3032706 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, em desrespeito ao princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC), configurando a hipótese de incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, de modo que não se analisou o mérito das demais alegações.
- Parties
- Agravante: ADRIANE SOLA ANTUNES; Requerida: Prefeitura Municipal de Votorantim; Requerida: Fundação da Seguridade Social dos Funcionários Públicos Municipais do Município de Votorantim
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido por unanimidade
- Legal Topics
- Servidora Pública Municipal, Benefício Previdenciário, Licença Médica, Auxílio Doença, Prequestionamento, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANE SOLA ANTUNES
Agravante
Prefeitura Municipal de Votorantim
Requerida
Fundação da Seguridade Social dos Funcionários Públicos Municipais do Município de Votorantim
Requerida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Ausência de prequestionamento das matérias apontadas
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória por via do recurso especial (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, em desrespeito ao princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC), configurando a hipótese de incidência, por analogia, da Súmula n. 182 do STJ, de modo que não se analisou o mérito das demais alegações.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido por unanimidade
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, respeitados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment