AREsp 2825338 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não sofreu omissão, contradição ou obscuridade quanto aos pontos necessários ao julgamento: a decisão foi baseada em óbices de admissibilidade do recurso especial, a matéria de mérito não foi apreciada por ser inviável o conhecimento do recurso (incidência da Súmula 7 do STJ e ausência de prequestionamento), e embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou para modificar o julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Servidores Do Ex Território De Rondônia, Transposição Ao Quadro Em Extinção Da Administração Federal, Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula N. 7 Do STJ, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de reexame do mérito em embargos de declaração
- 3 Admissibilidade do recurso especial e vedação ao reexame fático-probatório (Súmula 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não sofreu omissão, contradição ou obscuridade quanto aos pontos necessários ao julgamento: a decisão foi baseada em óbices de admissibilidade do recurso especial, a matéria de mérito não foi apreciada por ser inviável o conhecimento do recurso (incidência da Súmula 7 do STJ e ausência de prequestionamento), e embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment