REsp 1948104 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a controvérsia exige interpretação e valoração de norma estadual (Lei Estadual 6.855/2014), matéria abrangida pela Súmula 280/STF, sendo impassível de reexame em sede de Recurso Especial, especialmente diante do acórdão de origem que reconheceu a integralidade dos vencimentos para servidores com jornada reduzida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Servidores Públicos Estaduais, Médicos, Jornada De Trabalho Reduzida, Lei Estadual 6.855/2014, Súmula 280/stf, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 280/STF por demanda de norma local (Lei Estadual 6.855/2014)
- 2 Se servidores com jornada reduzida podem receber vencimentos integrais ou proporcionais
- 3 Alegada ofensa ao art. 8º, "a", da Lei federal 3.999/1961
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque a controvérsia exige interpretação e valoração de norma estadual (Lei Estadual 6.855/2014), matéria abrangida pela Súmula 280/STF, sendo impassível de reexame em sede de Recurso Especial, especialmente diante do acórdão de origem que reconheceu a integralidade dos vencimentos para servidores com jornada reduzida.
Court Disposition
Negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Agravo Interno não provido.
- Advertência sobre litigância de má-fé e aplicação das multas previstas no art. 81 e no art. 1.026, § 2º e § 3º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment