REsp 2011024 - DECISAO
O Tribunal confirmou que, havendo o contrato que fixa a sede funcional dos servidores temporários, deslocamentos a serviço em caráter eventual ou transitório dão direito às diárias previstas na Lei 8.745/93 c/c art. 58 da Lei 8.112/90; quando a União custeou parte das despesas (hospedagem e refeições), a diária é devida pela metade; não há dano moral sem prova de insalubridade; não houve omissão no acórdão recorrido e a alteração da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorridos: Autores (servidores temporários)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Stj: Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Servidores Temporários, Diárias, Danos Morais, Prova, Contratos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Autores (servidores temporários)
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Stj: Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Direito de servidores temporários a diárias por deslocamento da sede em caráter eventual ou transitório
- 2 Possibilidade de pagamento de diárias quando a União custeia parte das despesas
- 3 Caracterização de exigência permanente de deslocamento e sua consequência para o pagamento de diárias (art. 58, §2º, Lei 8.112/90)
Ratio Decidendi
O Tribunal confirmou que, havendo o contrato que fixa a sede funcional dos servidores temporários, deslocamentos a serviço em caráter eventual ou transitório dão direito às diárias previstas na Lei 8.745/93 c/c art. 58 da Lei 8.112/90; quando a União custeou parte das despesas (hospedagem e refeições), a diária é devida pela metade; não há dano moral sem prova de insalubridade; não houve omissão no acórdão recorrido e a alteração da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment