REsp 2011024 - DECISAO

REsp 2011024 - DECISAO

O Tribunal confirmou que, havendo o contrato que fixa a sede funcional dos servidores temporários, deslocamentos a serviço em caráter eventual ou transitório dão direito às diárias previstas na Lei 8.745/93 c/c art. 58 da Lei 8.112/90; quando a União custeou parte das despesas (hospedagem e refeições), a diária é devida pela metade; não há dano moral sem prova de insalubridade; não houve omissão no acórdão recorrido e a alteração da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorridos: Autores (servidores temporários)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Stj: Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Outcome
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Servidores Temporários, Diárias, Danos Morais, Prova, Contratos Administrativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Autores (servidores temporários)

Recorridos

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito Pelo Stj: Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento

  1. 1 Direito de servidores temporários a diárias por deslocamento da sede em caráter eventual ou transitório
  2. 2 Possibilidade de pagamento de diárias quando a União custeia parte das despesas
  3. 3 Caracterização de exigência permanente de deslocamento e sua consequência para o pagamento de diárias (art. 58, §2º, Lei 8.112/90)

Ratio Decidendi

O Tribunal confirmou que, havendo o contrato que fixa a sede funcional dos servidores temporários, deslocamentos a serviço em caráter eventual ou transitório dão direito às diárias previstas na Lei 8.745/93 c/c art. 58 da Lei 8.112/90; quando a União custeou parte das despesas (hospedagem e refeições), a diária é devida pela metade; não há dano moral sem prova de insalubridade; não houve omissão no acórdão recorrido e a alteração da conclusão demandaria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
  • Intimem-se.