AREsp 1826125 - ACORDAO

AREsp 1826125 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem o prévio julgamento pela corte colegiada, sendo aplicável o entendimento da Súmula n. 281 do STF que exige o exaurimento das instâncias ordinárias antes da instância especial.

Parties
Agravante: Município de Camaçari; Agravado: Josaid Pereira da Silva e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Servidor Público, Diferenças Remuneratórias, Plano De Cargos E Salários, Recurso Especial, Súmula 281 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Camaçari

Agravante

Josaid Pereira da Silva e outro

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Contra Decisão Monocrática Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido

  1. 1 Cabimento de recurso especial contra decisão monocrática do tribunal de origem
  2. 2 Necessidade de exaurimento dos recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula 281 do STF)
  3. 3 Aplicação da jurisprudência do STJ quanto ao processamento de recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do tribunal de origem sem o prévio julgamento pela corte colegiada, sendo aplicável o entendimento da Súmula n. 281 do STF que exige o exaurimento das instâncias ordinárias antes da instância especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão agravada