EAREsp 1400712 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontam omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, mas sim pretendem rediscutir matéria de mérito que demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado da Súmula n.7/STJ; ademais, se o recurso especial era inapto ao conhecimento por demandar reexame de provas, não há omissão sobre matéria de fundo a ser suprida.
- Parties
- Réu: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ.
- Legal Topics
- Servidor Público, Quinquênio, Sexta Parte, Embargos De Declaração, Ação Rescisória, Agravo Interno, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de São Paulo
Réu
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Segunda Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (omissão, contradição ou obscuridade)
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontam omissão, obscuridade ou contradição no acórdão, mas sim pretendem rediscutir matéria de mérito que demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado da Súmula n.7/STJ; ademais, se o recurso especial era inapto ao conhecimento por demandar reexame de provas, não há omissão sobre matéria de fundo a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment