REsp 1677026 - ACORDAO

REsp 1677026 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão por parte do Tribunal de origem quanto às questões suscitadas (não há violação do art. 1.022 do CPC), o art. 489, § 1º, do CPC não foi prequestionado nos autos, e o recurso especial deixou de indicar o dispositivo de lei federal objeto de suposto dissídio, atraindo a incidência da Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: ANA MARIA LAZZARON BECKER e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Do Agravo Interno)
Outcome
Agravo interno não provido; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Servidor Público, Prescrição, Prequestionamento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA LAZZARON BECKER e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Do Agravo Interno)

  1. 1 Alegada violação ao art. 1.022 do CPC (omissão)
  2. 2 Prequestionamento do art. 489, § 1º, do CPC
  3. 3 Incidência das Súmulas 282/STF, 284/STF e 211/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão por parte do Tribunal de origem quanto às questões suscitadas (não há violação do art. 1.022 do CPC), o art. 489, § 1º, do CPC não foi prequestionado nos autos, e o recurso especial deixou de indicar o dispositivo de lei federal objeto de suposto dissídio, atraindo a incidência da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.