REsp 1928662 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência de fundamentação que atrai a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF, bem como não atendeu aos requisitos de admissibilidade exigidos pelo Enunciado Administrativo 3 do STJ para recursos fundados no CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: Policial Militar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso especial do Estado do Rio de Janeiro não conhecido.
- Legal Topics
- Servidor Público, Tempo De Serviço, Menor Aprendiz, Revogação De Averbação, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Policial Militar
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Revogação da averbação do tempo de serviço prestado como aluno-aprendiz
- 2 Deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicação do dispositivo legal federal violado
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo 3 do STJ quanto aos requisitos do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, configurando deficiência de fundamentação que atrai a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF, bem como não atendeu aos requisitos de admissibilidade exigidos pelo Enunciado Administrativo 3 do STJ para recursos fundados no CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial do Estado do Rio de Janeiro não conhecido.
Orders
- Não conhecimento do recurso especial interposto pelo Estado do Rio de Janeiro.
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais arbitrados na origem, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment