REsp 1660597 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a UNIÃO não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que afastou a omissão, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, o Tribunal de origem aplicou jurisprudência do STJ no sentido de que o reajuste de 28,86% incide sobre a GDP.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Servidor Público, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Reajuste De 28, 86% Sobre GDP, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma) Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência do reajuste de 28,86% sobre a Gratificação de Desempenho e Produtividade (GDP)
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a UNIÃO não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que afastou a omissão, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, o Tribunal de origem aplicou jurisprudência do STJ no sentido de que o reajuste de 28,86% incide sobre a GDP.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment